Page 105 - HOOFDPERSONEN IN DE ZAAK DE LAERE

was hierdoor geweldig getroffen en het bewijs hiervan kan gevonden worden in de hoogoplopende
ruzies, die achteraf tussen hen plaats vonden. Ook werd door Timmermans een dreigbrief
geschreven aan het slachtoffer in verband met de meid. Die ruzie is volgens mij wel een nieuw feit,
dat door verdachte De Laere niet kon gekend zijn. Verder is er nog : 'het testament' dat berustte bij
haar notaris en waarin Timmermans een bevoorrecht erfgenaam was. Dit testament werd gewijzigd
door een eigenhandig testament.
Voor zover ik het slachtoffer ken, had zij niet zoveel vertrouwen in een eigenhandig testament,
maar wilde dat de notaris de akte verleed. Ik veronderstel dat tante met haar eigenhandig testament
zolang mogelijk gewacht heeft in de hoop dat Timmermans zich zou gedragen naar haar wensen.
Het is tenslotte, wanneer zij geen hoop meer koesterde, dat zij haar toevlucht tot de notaris heeft
genomen.
Timmermans, die rond dat tijdstip een regelmatige bezoeker was van het café van Standaert, kan
van hem vernomen hebben dat het slachtoffer een brief had laten bestellen bij notaris Back, hetgeen
vanzelfsprekend dan een wijziging van een testament kon voor doel hebben.
De doodslag kan aldus uitgelegd worden wanneer hij gepleegd wordt om te beletten dat het
testament gewijzigd werd’.

*

Ingevolge de speurtocht van Dr. Gislen kwamen de tongen weer los en zij die iets over de
moordzaak afwisten, fristen hun geheugen op.

Alleen Arthur Timmermans en Elisabeth Van Driessche hielden zich hierbij afzijdig.

Wat kwam men o.m. te weten?:
- Dat de geloofwaardigheid van de hoofdgetuigen ten laste (dus Timmermans - Van Driessche)
aangetast wordt door het feit dat hun getuigenis werd tegengesproken door vijf onpartijdige
personen en dit op zeer formele wijze.
- Dat Jeannette Standaert 'bang geworden was van Timmermans' .
- Dat het slachtoffer aan Jean Standaert gevraagd had een halve kg. goud zo te verplaatsen, dat
anderen het niet zouden vinden!
- Dat Elisabeth Van Driessche aan een vriendin zou verklaard hebben : 'Als de mijne (bedoeld
wordt Timmermans) komt te sterven dan zal alles wel uitkomen. Die weet alles' Er bijvoegende :
‘Indien hij niet goed voor mij is , het wel vroeger zou kunnen uitkomen!’
- Dat Van Driessche tijdens de debatten voor het Assisenhof aan een gezworene zou verklaard
hebben : “Als ge De Laere niet veroordeelt, gaat het om ons leven.”
- Dat Jean Standaert een naamloos schrijven ontving met de volgende tekst : “Het is een publiek
geheim dat gij de moordenaar zijt van Uw meter. Daar de zaak nog niet verjaard is, kunt gij nog
vervolgd worden.”

Het was voor de ingewijden geen verrassing meer op zekere dag te vernemen, dat Frans De Laere
een vraag tot herziening van zijn proces aan het Hof van Cassatie had gericht. Bij het verzoekschrift
was, zoals de wet zulks vereist, een met redenen omkleed gunstig advies gevoegd, getekend door
drie eminente advocaten, met name mr. William Theelen, Mr. Leon Hayoit de Termicourt en Mr.
Robert Logelain. De Tweede Kamer van het Hof van Cassatie, zetelend op 2 september 1955 onder
het voorzitterschap van Raadsheer Valentin, verleende aan dit verzoek gunstig advies en beval het
Hof van Beroep te Gent over te gaan tot een onderzoek over de aanvraag tot herziening ‘ten einde
na te gaan of de in het verzoekschrift aangehaalde feiten afdoende genoeg schijnen om aanleiding

105