Page 69 - HOOFDPERSONEN IN DE ZAAK DE LAERE

43. OPENBAAR MINISTERIE VRAAGT AFWIJZING VAN HET VERZOEK TOT
HERZIENING.

Naar aanleiding van de soms zeer scherpe debatten voor het Hof van Beroep schreef
dagblad "Het Volk" hetgeen volgt :
“Dat het geen sinecure zou zijn om het tot een herziening van het proces De Laere te brengen kon,
elkeen vermoeden. En de verdedigers van de man uit Temse, die in november van 1950 alleen op
vermoedens door slechts zeven van de twaalf gezworenen voor het assisenhof schuldig werd
beschouwd aan roofmoord op zijn 77-jarige tante, de juwelierster Jeannette Standaert, wonende
Stationstraat te St. Niklaas, hebben het niet onder de markt. Zij hebben immers met heel wat
handicaps af te rekenen.
In 1944 vorderde het onderzoek in de moord, welke op 17 april gepleegd werd, zeer moeizaam.
Het werd zelfs geschorst. En pas in 1948 opnieuw aangevat tot de zwaarste vermoedens gingen
wegen op De Laere, nadat het gerecht tevoren op een paar valse sporen in een slop was geraakt.
Het komt ons voor, dat de verdedigers in het proces tot herziening voor het Hof van Beroep,
enigszins in een minderwaardige positie worden gebracht door het feit, dat dezelfde magistraat, die
in dit geding reeds rekwireerde voor het assisenhof, nu ook de functie van openbaar ministerie
waarneemt.
Intussen spannen de verdedigers zich werkelijk in om klaarheid te brengen in deze zaak. Mysterieus
blijft ze. Spijts het arrest van het assisenhof, waarvan de gegrondheid door de openbare opinie altijd
betwist bleef omdat De Laere, zonder één enkel materieel bewijs, maar, en we geloven het niet
genoeg te kunnen beklemtonen, louter op vermoedens veroordeeld werd.
Wij volgden de debatten voor het assisenhof. En tot op de laatste dag voelden wij, net als elkeen en
tot een sterke minderheid van de jury toe, de tastbare twijfel, die om de mogelijke schuld van De
Laere hing.
Zelfs de Advocaat- Generaal, die, zoals hoger aangestipt, ook nu de functie van openbaar
ministerie bekleedt, moest toegeven, dat hij geen enkel rechtstreeks bewijs van schuld tegen De
Laere kon aanvoeren."

En "Het Volk" was niet het enige dagblad om te betreuren dat Advocaat- Generaal Van Houdt niet
heeft ingezien dat het beter ware geweest dat hij in dit herzieningsproces geen stem had gehad.

Ongelukkig zetelde hij toch en adviseerde tegen herziening.
Advocaat- Generaal Van Houdt merkte eerst op dat De Laere de moord op Jeannette Standaert
nooit heeft bekend. Toch werd hij met zeven tegen vijf schuldig bevonden !

Wat nu de nieuwe feiten betreft, alzo het Openbaar Ministerie, waren de meningsverschillen tussen
Timmermans en Jeannette Standaert niet van aard om een moord uit te lokken. De bedreiging met
onterving kon evenmin een reden zijn tot doodslag aangezien Timmermans reeds sedert lang
vermoedde dat hij onterfd was.
Dat Frans De Laere geen enkele vroegere veroordeling heeft opgelopen, wordt niet betwist en
niemand betwist dat de bewering als zou De Laere tot alles in staat zijn door Timmermans en Van
Driessche werd verspreid. Dat het bedrag van 40.000 fr., door De Laere bij de moord ontvreemd, in
de brandkoffer van het slachtoffer werd teruggevonden is echter niet juist. Nopens het feit of de
secretaire opengebroken of met de sleutel geopend werd bestaan tegenstrijdige verklaringen doch
deze doen niets ter zake. Dat De Laere niet en Timmermans wel de plaats van de sleutel voor de
brandkoffer kende werd nooit betwist en is geen nieuw feit vermits het ook gekend was tijdens het
geding voor het Assisenhof.

69