Page 47 - Bladerboek

Memoires’ van Marc Spandel (Deel 2: Er zit overal onkruid tussen het koren.)

Ze verschoten en Flupke riep “Hoe kom jij hieraan? Dat is PRO JUSTITIA !”

Ik legde hen uit hoe ik dit verkregen heb, en Flipke en Flupke
moesten dus even slikken dat hun ‘geheime’ tussenkomst
onder mijn ogen was gekomen.

Ik wilde verder de oorzaak van het al 6- jaar lang durende
probleem uitleggen aan de twee agenten, maar werd door

Jerom meermaals onderbroken met het bevel ‘dat ik het kort’
moest houden. Tot ik op een moment “’t is al genoeg“
hoorde en moest stoppen met mijn uitleg. Spijtig genoeg…

Eindelijk kreeg ik het antwoord op mijn vraag die ik 6 jaar
geleden aan de burgemeester, korpschef en Jerom gesteld
heb betreffende de manier van werken van een politieagent.

Het antwoord van Jerom was in mijn ogen ‘verbijsterend’!

1) Een politieagent mag zélf kiezen op welke wijze hij zijn
werk doet.
2) Als Flipke zijn filosofie is, dat als hij zich niet te veel wil

aantrekken en oogluikend onwettige of criminele situaties
toe te laten, met het doel goed te blijven overeenkomen
met de mensen… dan mag hij dit gerust doen.
3) Als hij bepaalde mensen niet WIL sanctioneren voor
sluikstorten enz. dan mag hij dit gerust doen.
4) En ja… als een agent een persoonlijk dossier van een
burger aanvult, dan blijven deze ‘notities’ levenslang in dit

dossier staan en aanvaard blijven voor waarheid. Er wordt immers vanuit gegaan
dat een agent altijd de waarheid spreekt omdat hij/zij beëdigd is. Notities in een
dossier kunnen immers niet meer gewist worden!

46