Page 127 - HOOFDPERSONEN IN DE ZAAK DE LAERE

“Krant en datum niet bekend”.

Frans De Laere hoopt op ministeriële tussenkomst (3)

MOORD OP JEANNETTE STANDAERT VAN

ST.-NIKLAAS BLEEF GEHEIMZINNIG

In 1950 door het hof van assisen van Oost-Vlaanderen tot levenslange
dwangarbeid veroordeeld wegens doodslag – (17 april 1944) – op Jeannette Standaert
in St.-Niklaas, jarenlang opgesloten in de gevangenissen van Gent, St.-Gillis en
Leuven, wist Frans De Laere, alhoewel zelf geen heilige, door zijn eenvoud en zijn
hardnekkigheid enkele mensen, onder wie eerbare familieleden, van zijn onschuld te
overtuigen. Het kwam zover dat hij, zoals de wet het bij uitzonderlijke
omstandigheden beveelt, gesteund door een gunstig advies van drie advocaten, een
verzoek indiende tot herziening van zijn eerste proces. Terwijl hij nog altijd in de
gevangenis zat beval het Hof van Cassatie een onderzoek << om na te gaan of een
nieuw proces verantwoord was >>. Het Hof van Beroep te Gent meende na vinnige
debatten dat daartoe geen reden was. Aldus werd de vraag van De Laere afgewezen.

Men zal nooit genoeg herhalen!
Moeder Justitia is zeer menselijk: zij kan moeilijk een vergissing erkennen. En veel magistraten
vereenzelvigen zichzelf met de wet en het gerecht.

Dank zij de wet van 1894 kan een veroordeelde een herziening van zijn proces aanvragen.
Om succes te hebben moeten echter zoveel normen geëerbiedigd worden en zoveel plichten vervuld
dat het zeer moeilijk, zoniet onmogelijk wordt het gerecht te dwingen tot een mea culpa.

Nieuws

Om een herziening te bekomen – we spreken niet van genade of strafvermindering – moeten
(naast andere proceduremogelijkheden) in de zaak nieuwe feiten opdagen waarvan de veroordeelde
op het moment van het eerste geding niets wist. Het Hof van beroep moet die zogenaamde nieuwe
feiten bestuderen en bij arrest een advies uitbrengen over de waarde en de ernst ervan. Op basis van
dat advies beslist het Hof van Cassatie eindelijk of er ja dan neen een nieuw proces mag komen.
Cassatie houdt zich niet bezig met de grond van de zaak, enkel met de nieuwe elementen. De Laere
heeft heel die procedure gevolgd. Een nieuw proces kreeg hij niet…

Er waren in de zaak nochtans nieuwe feiten, onbekend toen het eerste proces behandeld
werd:
1) zonder twijfel waren er felle ruzies geweest tussen Jeannette Standaert en haar neef Arthur
Timmermans omdat die haar gewezen meid << in dienst >> genomen had.
2) De neef had zijn tante zelfs een dreigbrief gestuurd. Getuigen hebben die dreigbrief in handen
van Jeannette Standaert gezien. Na de moord was het schrijven plotseling verdwenen.

127