Page 271 - Inleiding

De arbeidsrechtbank beschermt overheidscriminaliteit.

Daar stond ik dan met mijn bewijzen en formeel ingediende klacht. De
leugens en schriftvervalsingen in de conclusies van de NMBS werden zomaar

klakkeloos aanvaard! De Belgische maffia had zichzelf beschermd!

Ik ging samen met mijn verdediger van de vakbond in beroep tegen deze
uitspraak maar het resultaat was het zelfde… die ‘raadgever’ van het openbaar
ministerie zat weer bij de rechters en vorige uitspraak werd gewoon bevestigd!

De maffia die mij hier ontslagen had wist maar al te goed dat een
werkloze met als enige inkomen voor zijn gezin een werkloosheidsvergoeding,

van dit inkomen onmogelijk een advocaat kan betalen en onmogelijk een zaak
kan gaan starten voor de burgerlijke rechtbank. Zeker als hij - aangezien de
ervaringen in de arbeidsrechtbank – beseft, dat hij slechts 1 procent kans heeft
om deze zaak te winnen en 99 procent kans om alles waar hij en zijn gezin
levenslang voor gewerkt en gespaard hebben te verliezen om de onkosten te
betalen bij het verlies van de zaak
Een nuchter mens kiest voor zekerheid niet? Ik kon onmogelijk een burgerlijke

zaak opstarten uit verantwoordelijkheidsgevoel voor mijn gezin.
Afperserij kan dus ook gebruikt worden door rechters in een rechtbank!

Dit soort onrechtvaardigheid blijft maar knagen en knagen, en na jaren
en jaren knagen voelde ik dat het heel ongezond is voor mijn persoon om niet
te proberen een einde te stellen aan dit geknaag, of om althans te proberen de
pesters ‘extern’ aan te klagen.

Hieronder zal ik nog enkele opmerkelijke leugens en verdedigingen
tentoonstellen die de NMBS aan de rechter voorlegde om mijn ontslag
zogezegd te ‘rechtvaardigen’. Het is ongelooflijk dat een rechtbank dergelijke
nonsens aanvaard om een bewezen administratief pestend werkgever vrij te
kunnen spreken van pesterij.

Als de NMBS gebruik maakt van het advocatenkantoor van een bekende

politieker om deze leugens te formuleren en verdedigen, tja…
Een paar stukjes uit de voor de arbeidsrechtbank voorgelegde ‘conclusies’:

________________________________________________________________
De pesters van het spoor 271