Page 124 - Inleiding
P. 124

Memoires’ van Marc Spandel (Deel 1: de werkvloer)

        Ik kon niet anders dan dit ‘proefcontract’ afwerken, want als ik weigerde zou hij het door mij
        voor akkoord ondertekend arbeidscontract voorleggen aan de RVA, en zou ik al mijn rechten

        op werkloosheidsvergoeding enz. volledig kwijt zijn.
        Terug ondervond ik de zélfde chantage als voorheen, maar dan nog ‘iets’ smeriger!

        Ik vroeg me af waar deze werkgever zijn 100% “eerlijkheid” begon én beëindigde.
        Als dit geen schriftvervalsing en misbruik van handtekening was weet ik het niet meer hoor,
        maar ik kon er niets tegenin brengen omdat er niemand getuige van was. Het was alleen hij en
        ik op dat bureau en… mijn handtekening stond er onder.

        Uiteraard heb ik me géén telefoon laten installeren na deze ervaring met die duivel, en

        uiteraard was ik van plan om bij hem niet akkoord te gaan met een eventueel nieuw
        aangeboden contract.

        Hierna eiste hij van mij dat ik een boekje zou ondertekenen met “gelezen en goedgekeurd”. Dit
        boekje stelde hij voor als het ‘arbeidsreglement’.
        Ik vroeg hiervan een dubbel, maar dat had hij niet, en ik wilde dit niet ondertekenen zolang ik

        het niet gelezen én goedgekeurd had. Daarop vroeg ik of ik dit ‘arbeidsreglement’ mee naar
        huis mocht nemen om het eerst te lezen én er een kopie van te maken.
        Lezen mocht van hem maar een kopie niet!
        “kopiëren is niet nodig, ik zal u later wel een dubbel bezorgen. Lezen en ondertekenen is
        genoeg.”

        Ik kreeg dus dit boekje mee naar huis, en moest vaststellen dat er veel ‘lege’ invulvelden  en
        aanvinkvakjes tussen zaten, waarna ik onmiddellijk dacht aan wat gebeurd was na het

        ondertekenen van mijn ‘proefcontract’.

        Als ik dit ‘boekje’ zou ondertekenen kon hij mij letterlijk als ‘rechteloze slaaf’ gaan gebruiken
        zonder enige vorm van wettelijk loon, premies, veiligheidskledij enz. want… mijn handtekening
        zou gezet zijn.
        Uit veiligheidsoverweging en voorzorg heb ik dit ‘boekje’ natuurlijk tóch gekopieerd voor ik het
        hem terug bezorgde. Ik zie er misschien achterlijk uit, maar zó achterlijk ben ik niet hoor.

        Als hij dit ‘arbeidsreglement’ zou ‘aanpassen’, dan had ik tenminste een ‘bewijs’ van
        schriftvervalsing.





                                                                                                                 123
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129