Page 22 - HOOFDPERSONEN IN DE ZAAK DE LAERE

Had een der Feldgendarmen van St. Niklaas een opdracht uitgevoerd bij de politie of de
Rijkswacht, zou dit feit mij bekend geweest zijn."

Kurt Marquard, eveneens uit Hamburg, verklaarde: "De persoonsbeschrijving die gij mij geeft zegt
me absoluut niets."

Volgens de opgeroepen Duitsers zou er dus geen enkel bevel gegeven zijn, wat geloofwaardig
klinkt, wanneer men weet dat zij De Laere niet eens kenden.
Wat moet men dan geloven van de bezwarende verklaring van politieagent Leon Van
Nieuwenborgh ?
Deze politieagent (welke enkele tijd later wegens zeer erge feiten zou ontslagen en veroordeeld
worden) zou om zijn betichting geloofwaardiger te maken, een getuige bijroepen in de persoon van
Roger De Beule uit Zele. Deze zou, beweerde de politieagent, kunnen bevestigen dat De Laere,
tweemaal per week op de Kommandantur kwam. Ondervraagd hierover hield deze evenwel staande
dat hij Frans De Laere niet kende...

In dit 'Verband dient een vraag gesteld : waarom heeft de onderzoeksrechter zich beperkt tot het
'Verhoor' van slechts één politieagent ?
Te St. Niklaas waren er ongetwijfeld nog politieagenten die tijdens de bezetting voor de
Kreiskommandatur de wacht hebben opgetrokken. De beschuldiging van politieagent Van
Nieuwenborgh werd toch formeel tegengesproken !

Hoewel dus de verklaringen van Gullinck, van Crijns en van Van Nieuwenborgh uiterst zwak
voorkwamen, werden ze in de "Akte van Beschuldiging" dus toch ten laste van De Laere
uitgespeeld.

22