Page 239 - Inleiding

NMBS-vertrouwenspersonen zijn spoken!

Ik sprak deze Rachid Bo. aan, en vertrouwde hem toe dat ik de vakbond
heb gesproken over zijn functie als ‘ombudsman’, en dat de vakbond niets

afwist van een ‘ombudsman’ in onze werkplaats.
Een hevige reactie was het gevolg: “Ik ben hier wél de ombudsman, en wie is
die vrijgestelde van de vakbond? Ik wil hierover met hem zo vlug mogelijk een
gesprek voeren!”

Tja… wie is nu eigenlijk wat?
Na mijn ontslag heb ik via de klassieke vakbond dit ontslag aangevochten voor
de arbeidsrechtbank en hieronder ziet u een stukje door de NMBS bij de

arbeidsrechtbank voorgelegde conclusie aangaande de functie van Rachid Bo..

Duidelijk zegt de NMBS tegen de rechter dat Rachid Bo. om allerlei
redenen officieel aangesteld was als ‘ombudsman’.
Maar even verder staat dat deze aanstelling niet werd genotuleerd?

Rachid Bo. had dus een spookfunctie of schijnfunctie!

Op mijn vraag waarom hij weigerde mijn klachten te behandelen zoals
het hoort, verklaarde deze zogezegde ‘ombudsman’, dat hij al veel goede
punten had verzameld bij Guy Bl. en co. en dat hij deze punten niet wilde
verliezen, want hem was voor de nabije toekomst een positie als
preventieadviseur (vast benoemd ambtenaar) beloofd.
Het verlies van dergelijke promotie- mogelijkheid wilde hij niet riskeren
En inderdaad… enige tijd later werd hij officieel tot preventieadviseur

gepromoveerd!

Hier volgen enkele bewijzen dat Rachid Bo. als ‘officieel’
preventieadviseur werd aangesteld en als dusdanig voorgesteld aan het
personeel.

Een stuk uit het organigram van onze werkplaats.
Linksboven ziet men duidelijk de bijgevoegde functie van ‘Preventie adviseur’
en ja wie is dat? Rachid Bo.!

________________________________________________________________
De pesters van het spoor 239