Page 225 - Inleiding
P. 225
Afperserij, gijzeling, degradatie en ontslag via macht misbruik.
Dit door de NMBS aangemaakt schriftelijk ontslag kreeg ik mee naar huis
als bewijs dat ik officieel ontslagen werd, met de mededeling dat ik nu niet
meer moest komen werken en dit document zou ook nog eens aangetekend
naar mij thuis toegezonden worden.
Nu had ik een ‘normale’ C4 waarop stond vermeld dat ik de gangbare
ontslagvergoeding zou krijgen en aangezien ik ontslagvergoeding kreeg, was
het dus geen zwaarwichtig ontslag en had ik recht op
werkloosheidsvergoeding.
Mij werd ook vriendelijk verzocht om vanaf de volgende morgen nooit meer
terug te komen.
Het ontslag was nu officieel (schriftelijk) in orde en dus kon mij geen onwettige
afwezigheid meer aangesmeerd worden.
Wat ik toen nog niet snapte was, dat de op mijn C4 opgegeven reden van
ontslag voor de RVA wél een reden zou zijn tot zwaarwichtig ontslag, en dat de
RVA dit ontslag als dusdanig zou behandelen!
De door Guy Bl. opgegeven reden van ontslag was: “Gebrek aan
beroepsernst, waardoor hij de veiligheid van zichzelf en derden in gevaar
brengt.” ??? (zie C4).
Een grove leugen, en dat kan ik bewijzen!
________________________________________________________________
De pesters van het spoor 225
