Page 166 - Inleiding
P. 166

Instructeur neemt wraak om eigen onkunde te verdoezelen.



               Waarom stelt hij de vraag of ik ‘in de toekomst wel kan gekwalificeerd worden
               volgens de Europese normen’?

               Ik kan nochtans x-aantal getuigschriften voorleggen die getuigen dat ik reeds
               decennia voldeed aan deze Europese normen en dat ik hiervoor de moeilijkste
               proeven heb afgelegd!
                      Pure haat en pesterij straalt dus uit dit ‘besluit’. Het is een duidelijk
               voorbeeld van ‘administratief machtsmisbruik’ met voorbedachte rade en een
               voorbeeld van de ‘intentie tot toekomstig machtsmisbruik’ t.o.v. één bepaald
               individu (gerichte administratieve pesterij)!


                      Ik wil er de nadruk op leggen, dat bovenstaande wraakbrief opgesteld is
               op 17-05-2000 (zie links bovenaan).
               Waarom is dit zo belangrijk in de context van pesterij?
               Deze zélfde brief werd door dezelfde Luc Vdwa. drie jaar láter nóg eens tegen
               mij gebruikt voor de arbeidsrechtbank, als ontslagreden voor feiten die zich op
               22 en 23 april 2003 (drie jaar nà datum) zouden afgespeeld hebben!?
               Lees volgend stukje dat voorgelegd werd bij de arbeidsrechtbank.


               _________________________________________________________________


               20. Nieuwe lasproeven werden vervolgens gepland op 22 en 23 april(2003).
               Hierna ontstonden nog problemen in de lasschool! Dit blijkt uit de brief van de
               Lasserschool waarin het volgende wordt aangehaald:  en dan volgt de inhoud
               van de brief van… 17/05/2000!
               _________________________________________________________________


                      Een wraakbrief(pestbrief) die 3 jaar eerder werd opgesteld met de
               intentie ‘in de toekomst’ een ervaren stielman af te keuren en te laten
               ontslaan, werd dus ‘in de toekomst’ (3 jaar later) nog eens gebruikt voor het

               verschonen van valse rapporten van proeven. Proeven die niets te maken
               hadden met die brief én die trouwens door een onafhankelijke officiële
               keuringsdienst (AIB Vinçotte ) ‘goedgekeurd’ werden volgens de vereiste
               normen!

                      Het was dus heel duidelijk dat Luc Vdwa. vanaf die eerste, voor hem
               nogal lastige ontmoeting met mij, besloten had om mij hoe dan ook, ‘in de
               toekomst’ te zullen blijven buiten pesten bij de NMBS, gebruik makend van zijn
               machtspositie, schriftvervalsing en leugen-rapporten.




                ________________________________________________________________
                                                                   De pesters van het spoor           166
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171