Page 162 - Inleiding
P. 162

Instructeur neemt wraak om eigen onkunde te verdoezelen.



               Belangrijke opmerkingen op bovenstaande brief:


                      Over de technische uitleg van de schrijver (Luc Vdwa.), zal ik niet verder
               uitweiden  omdat de context van dit boek gaat over pesterij en niet specifiek
               over vakkennis van het lassen.
               In de context van pesterij is het daarentegen wél belangrijk voor de lezer, dat
               onderaan de brief het ‘besluit’ goed word gelezen.

               Uit dit besluit kan een goed lezer opmaken, dat:
                   1)  Een onbekwame NMBS- instructeur die met  een ervaren vakman uit de

                      privé werd geconfronteerd, en geen tegenspraak duldde, schreef vanuit
                      zijn machtspositie een wraakbrief naar de grote baas van de ervaren
                      stielman om deze in een slecht daglicht te plaatsen. Dit uit schrik dat zijn
                      onbekwaamheid (en de gevolgen er van) aan het licht zouden komen.
                      Hij schrijft “Een lasser die niet open staat voor informatie, die niet
                      bereid is om een vooropgestelde lasmethodebeschrijving te volgen, die
                      kan niet of onvoldoende functioneren in een NMBS-werkplaats.”

                   2)  In zijn ‘besluit’ schrijft hij ook “Vroeg of laat zal men met dergelijke
                      personen moeilijkheden kennen en dit door het koppig vasthouden aan
                      verkeerde werkwijzen of onvoldoende gekende lasmethoden.  Hierbij
                      stel ik mij de vraag hoe men dergelijk lasser in de toekomst zal en kan
                      kwalificeren volgens de geldende Europese richtlijnen (EN 287-1)”

               Betreft punt 1:
                      Deze Luc Vdwa., uit een andere werkplaats, die mij niet kende als

               ervaren gespecialiseerd lasser en dus ook waarschijnlijk nooit geconfronteerd
               was met het eergevoel, verantwoordelijkheidsgevoel en vakkennis van een
               échte stielman, werd plots geconfronteerd met zo iemand.
               Als omhoog gepromoveerde bediende duldde hij vanuit zijn hoogmoedigheid
               geen tegenspraak maar enkel mouwvegerij vanwege zijn  ‘ondergeschikten’.
               Degenen die bij hem slechte (afgekeurde) lasproeven maakten konden wél
               slagen in die proeven als er genoeg  ‘mouwvegerij’ en/of ‘omkoperij’ werd

               toegepast.
               Aangezien hij zich blijkbaar ongenaakbaar achtte, kon hij deze ‘dwarsliggerij’
               van mij dus niet verwerken.







                ________________________________________________________________
                                                                   De pesters van het spoor           162
   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167