Page 150 - Inleiding
P. 150

De ‘ombudsman’ was géén ‘ombudsman’.

               05/11/2002
                      Zoals eerder al werd vermeld, had ik op 17/10/2011 een gesprek met de

               vrijgestelde van de vakbond, en tijdens dit gesprek werden allerlei dingen
               besproken betreffende de problemen die ik ondervond in de werkplaats. Óók
               het probleem, dat de plaatselijke ‘ombudsman’ niets deed om mij te helpen.

               Volgens de vakbond hadden wij geen ‘ombudsman’!

                      Vandaag confronteerde ik Rachid Bo., die zich niet alleen profileerde als
               ‘preventieadviseur’, maar ook als ‘ombudsman’ met de uitspraak van de
               vakbond.
               “De vrijgestelde van de vakbond heeft mij gezegd, dat u géén ombudsman bent,

               en dat er op de TW zelf geen ombudsman is aangesteld! U heeft mij steeds
               ‘wijsgemaakt’ dat u hier de ombudsman bent, en ik heb u jaren in vertrouwen
               genomen als ‘ombudsman’. Toen ik vernam dat u géén ombudsman bent, was
               ik heel kwaad op u, aangezien u mijn vertrouwen jaren hebt misbruikt!”

                      Rachid Bo. wist niet waar hij het had, en bleef stellig volhouden dat hij
               wel degelijk was aangesteld in de functie van vertrouwenspersoon,

               bemiddelaar, zeg maar in één woord ombudsman, en dat de plaatselijke
               vakbondsmensen hiervan als eerste op de hoogte waren!.
               Rachid Bo. verklaarde dat hij steeds dossiers aanmaakt bij ‘problemen’ en dat
               hij deze dossiers, indien nodig doorstuurt… hogerop!
               Hij vond het goed dat ik hem op de hoogte heb gebracht van de bewering van
               de vakbond dat hij géén ombudsman is, en hij zal Guy Bl. (de grote baas), van
               deze vakbondsbewering op de hoogte brengen.
               Hij zal ook eens een gesprek gaan voeren met die ‘vrijgestelde’, omdat hij die

               persoon nog nooit gezien heeft, en hij zal zich dan ook eens bij deze
               vrijgestelde duidelijk gaan voorstellen.

                      Voor mij blijft nu de vraag, Wie moet ik geloven… Rachid Bo., of de
               ‘vakbond’?
               Het is in ieder geval een feit, dat Rachid Bo. beweert dat de vakbond als eerste

               op de hoogte werd gesteld van zijn ‘aanstelling’, en dat hij daarna beweert, nog
               nooit die vrijgestelde van de vakbond te hebben ontmoet.
               Alhoewel hij beweert bij ‘problemen’ steeds een dossier op te maken… waar is
               dan het dossier aangaande mijn ‘problemen’?



               ________________________________________________________________
                                                                  De pesters van het spoor           150
   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155