Page 198 - Inleiding

Instructeur neemt wraak om eigen onkunde te verdoezelen.

Meteen blijft mij de prangende vraag hangen waarom deze resultaten
angstvallig achtergehouden werden.

1) Ofwel waren mijn proeven uitstekend en mochten deze resultaten niet
bekend worden gemaakt:
a) Om het bedrog met de rapporten enz. door Luc Vdwa. en co. ‘gedekt’
te houden,.
b) Omdat ik dan niet verder buiten gepest kon worden en de
administratieve pesterijen duidelijk zouden bewezen zijn, waardoor
bepaalde ‘bazen’ ferme sancties konden verwachten.

c) Omdat de gebuisde pesters dan normaal gezien volgens eigen wensen
een ‘lasverbod’ moesten krijgen en ik nog als enige volwaardige lasser
zou overschieten in die werkplaats.

2) Ofwel hebben we hier te maken met het soort bedrog waar ik reeds
eerder in de privé werd mee geconfronteerd. Door gespecialiseerde
lassers goedgekeurde proeven laten maken en deze daarna op naam

zetten van slechte lassers (of de pesters), zodat deze tóch mogen werken
aan opdrachten waarvoor ze niet geschikt zijn.

Aangezien het blijvend zwijgen vanwege de NMBS betreffende de uitslag
van mijn ‘herkansing’, kan het niet anders of mijn goede proeven werden op
naam van de pesters geschreven zodat ik ‘gesanctioneerd’ kon blijven en zijzelf
uiteindelijk mochten blijven lassen en ik verder kon buiten gepest worden!

________________________________________________________________
De pesters van het spoor 198