Page 261 - Inleiding

NMBS-vertrouwenspersonen zijn spoken!

Deze ‘auditeur’ stelde dus enkele vragen aan bepaalde personeelsleden
en het viel op dat Guy Bl. en zijn gezellen, op enkele meters afstand van het

interview moesten blijven staan van de auditeur, zodat zij de antwoorden van
het personeelslid zogezegd niet konden horen, heel intimiderend stonden ze
dan te kijken naar het betreffende personeelslid, zo van “zie dat je oppast wat
je zegt, of…”

Uiteindelijk was het ‘officiële onderzoek’ gedaan en het gezelschap
verdween richting burelen, enkele rood aangeslagen personeelsleden
achterlatend. Sommige waren rood aangeslagen omdat ze dachten misschien

te veel gezegd te hebben, anderen omdat ze moesten liegen, en anderen
omdat ze niets hadden durven zeggen.

Op de vraag waarom ik niet aan zo’n interview onderworpen werd, is
niet moeilijk te antwoorden. Guy Bl. wist namelijk al op voorhand dat ik de
‘waarheid’ zou vertellen.
Vandaar dat ik toen al duidelijk aanvoelde dat de ‘auditeur’ enkel mensen

aansprak die door Guy Bl. werden aangewezen, en waarvan Guy Bl. op
voorhand niet wist welke antwoorden hij van deze mensen kon verwachten.

De volgende dag vernam ik dat enkele van de ondervraagde personen bij
Guy Bl. op het matje werden geroepen.
Guy Bl. verweet hen dat ze dingen gezegd hadden die ze ‘niet’ mochten
zeggen… dat ze zijn ‘instructies’ niet hadden opgevolgd… en dat ze, wanneer
een échte auditeur zou komen, dit niet meer mochten doen want anders

zouden ze ferm gesanctioneerd kunnen worden.

Dus:
1) De ‘auditeur’ heeft zijn beroepsgeheim geschonden en de antwoorden
van de geïnterviewde personeelsleden gewoon doorgespeeld aan Guy
Bl..
2) Guy Bl. heeft op valselijke wijze de ‘vertrouwelijke’ gegevens van

personeelsleden bemachtigd, en hen met deze gegevens op een
intimiderende wijze geconfronteerd.
3) De personeelsleden zijn nu alle vertrouwen kwijt in de persoon van
‘auditeur’ en zullen uit schrik voor sancties geen waarheden meer
durven vertellen en Guy Bl. zijn machtsmisbruik aldus ongewild
ondersteunen en beschermen.
4) Guy Bl. sprak van een ‘echte’ auditeur… was dit soms geen échte officiële
auditeur geweest?

________________________________________________________________
De pesters van het spoor 261