Page 88 - Bladerboek

Memoires’ van Marc Spandel (Deel 2: Er zit overal onkruid tussen het koren.)

Om dit te bewijzen, want oplichting moet je kunnen bewijzen in een systeem van
‘WOORD TEGEN WOORD’ waarbij de ‘gewone’ burger steeds in het ongelijk wordt
gesteld, gebruik ik het volgende systeem.

Mijn huisvuilcontainer is een type dat voorzien is van een slot zodat andere mensen er
geen afval in kunnen dumpen om het voor zichzelf ‘goedkoper’ te maken (ervaring).

1) Ik heb op eigen kosten een bagageweegschaal gekocht voor een gewicht van 0 tot

50 kg.
2) Ik heb op eigen kosten een professioneel ijkgewicht gekocht van exact 5 kg.
3) Telkens ‘vóór’ ik de gevulde huisvuilcontainer op het voetpad plaats doe ik
volgende:
a) Ik ijk het weegtoestel om te zien of het correct weegt !
b) Ik weeg de gevulde huisvuilcontainer.
c) Ik neem foto’s van de weging en het resultaat.

d) Ik plaats de container daarna (gesloten) op het voetpad.
e) Ik noteer de gegevens op de computer in een (Excel) werkblad.
f) Na de omhaling vergelijk ik mijn weging met deze van de ophalers, en
registreer dit in het werkblad.

Zo heb ik in het begin al volgende feiten vastgesteld.
1) De wegingen van MIWA en het gewicht dat mij werd aangerekend weken sterk af
van mijn weegresultaten.

2) Er werd door MIWA ‘afgerond’ per halve kg. En overwegend ‘afgerond’ naar
boven.
3) Bij aanbiedingen van het zélfde gewicht, werd meestal niet het zélfde gewicht
aangerekend door MIWA. (vb. de ene keer is 5kg. 5,5 kg. En de andere keer kan
5kg. 6 kg. (of meer) zijn.)
4) Het was opgevallen dat hoe zwaarder het gewicht van het afval is… hoe groter de
afwijking (naar boven toe) was.

5) Ik heb zelf eens een test gedaan met een LEGE container en er werd mij hiervoor
tóch 0,5 kg. netto huisvuil aangerekend.

87