Page 31 - Complot -C19
P. 31

Complot C-19.


               2) Na deze 10 jaar is ook vastgesteld dat de ‘arme’ slachtoffers van deze ramp,
               van de opgehaalde miljarden nog geen cent hadden gekregen voor nieuw
               onderdak en nog steeds in de zelfde armzalige situatie moesten leven als vlak na
               de tsunami!
               Ze leefden nog steeds in krotjes, bestaande uit samenraapsels van planken,
               golfplaten enz.

               3) Na deze 10 jaar is tevens vastgesteld dat er wél veel geld van ‘het goede doel’
               werd geïnvesteerd in nieuwbouw, en vernieuwen en moderniseren van luxe
               hotels, restaurants, vakantieverblijven enz., waarvan de eigenaars sowieso al
               ontelbare miljoenen en X- opbrengst- eigendommen in bezit hadden.

               De opgegeven reden voor dit gebeuren?: “Het enige inkomen van de streek is
               gebaseerd op ‘toerisme’ en dus moeten we het ‘toerisme’ promoten!”

               Was dít de bedoeling van al die ‘stortingen’ gedaan door goede zielen voor de
               ‘slachtoffers’ van deze tsunami?

                                             e
                      Zo gaat het in de 21  eeuw met elke reden die ‘ze’ kunnen bedenken om
               een geld- ronseling te kunnen starten. Van een al dan niet bestaande ramp,
               hongersnood, watertekort, dijkbreuk, aardbeving, vulkaanuitbarsting enz. tot het
               maandelijks steunen van een ezeltje dat aan zijn lot is overgelaten of een hondje
               met 3 poten of…

               “HET GOEDE DOEL” is gewoon de overkoepelende ‘naam’ van een maffia-
               organisatie die via x- onderaannemers de media gebruikt om ‘fondsen’ te
               verzamelen. Deze organisatie wordt bestuurt door politici (G7) en hun
               ‘economie’, want de politiek heeft de hand gelegd op de media en geen enkele
               vorm van reclame om te ‘storten’ voor ‘het goede doel’ wordt gecensureerd.
               Vragen van critici en mondige burgers over deze ‘fondsen’ worden daarentegen
               wél gecensureerd!
               Dit soort ‘bedrog’ zit al zo diep ingeworteld, dat mensen tot op de laagste
               trappen in de maatschappij er het ‘lucratieve’ van inzien, en ook al begonnen
               zijn met zogenaamde ‘crowdfunding’ voor allerlei ‘persoonlijke’ doeleinden.

               Nog een voorbeeldje van de ‘geniepige’ fondsen- ronseling door de G7.

                      Vroeger werd op gebied van erfenis en erfenisrechten enkel in de media
               gediscussieerd over de schandalige extra belasting die ‘de overheid’ oplegde aan
               erfgenamen.
               Hoe zit het ‘nu’ met de erfenisrechten- discussies in de media?




                                                                                                        31
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36