Page 209 - Inleiding

Afperserij, gijzeling, degradatie en ontslag via macht misbruik.

In de opgegeven reden is de vermelding dat ik weiger te tekenen zonder
opgave van een geldige reden.

Is de grondwet geen geldige reden?
Hoeveel keer ik gezegd heb dat ik het grondwettelijk recht heb om mijn
handtekening te weigeren op documenten die ik niet vertrouw, kan ik niet
meer zeggen.
Hoeveel keer ik gezegd heb dat ik mijn handtekening niet wens te laten
misbruiken, kan ik ook niet meer tellen.
Hoeveel keer ik gezegd heb dat mijn handtekening letterlijk word afgeperst en

ik niet wil toegeven aan afperserij omdat afperserij een crimineel feit is, kan ik
ook niet meer tellen.

Is dit dan geen opgave van geldige redenen?
Of mag een machtsmisbruikende afperser binnen een overheidsbedrijf dan
ongestraft alle mogelijke leugens en redenen verzinnen om een ondergeschikte
administratief te pesten en af te persen als deze niet meewerkt met zijn/haar

oplichting, fraude enz.?
Waarom krijgt een slachtoffer van afperserij geen enkel recht op verdediging
binnen een overheidsbedrijf?
Gelden in een overheidsbedrijf ándere wetten en ándere mensenrechten, dan
de normale wetten en mensenrechten?
Mag een NMBS- baas tegelijkertijd crimineel, rechter, en beul zijn?

Hoe meer ik nadacht over deze afperserij, hoe heviger ik weigerde er aan

toe te geven.

Resultaat:
Méér druk en méér verdubbelende boetes zónder recht op verdediging, en met
leugenachtige inhoud.

(zie geldboete 3 en 4 respectievelijk 20€ en 40€).

________________________________________________________________
De pesters van het spoor 209