Page 107 - Bladerboek

Memoires’ van Marc Spandel (Deel 2: Er zit overal onkruid tussen het koren.)

Ik had vroeger reeds een klacht ingediend bij comité P over dit ontoelaatbaar machtsmisbruik maar
blijkbaar hadden de commissaris van intern toezicht en de beklaagde agenten vanwege comité P de
opdracht gekregen om de klachten tegen hen bij Comité P, zélf te behandelen.

De agenten hebben natuurlijk eens goed gelachen met die opdracht, en de bewuste commissaris hield
hen een handje boven het hoofd door de klacht “in naam van comité P” gewoon de seponeren.

Aangezien deze pesterijen blijven duren ten nadele van mij en mijn gezin, dien ik hier een nieuw klacht
in tegen dit soort (blijvende) machtsmisbruiken bij de politie van Sint-Niklaas. Hieronder volgt het bewijs
dat dit tot op de dag van vandaag nog steeds gebeurt.

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Betreft proces-verbaal DE.20.L4.006110/2024

Officiële aanklacht wegens grootschalige oplichting door intercommunale MIWA
Deze aanklacht en vraag voor vervolging kwam er na de ontdekking dat afgerond (per maand) voor de
verwerking van ‘minstens’ 100.000 kg.(100 ton) ‘Onbestaand’ afval moet(moest) betaald worden door
de ‘onbewuste’ klanten. (Voor een gigantische zwarte kas ?), en dat dit via administratief gesjoemel
georganiseerd werd.

Deze aanklacht werd opgenomen én het dossier werd opgemaakt door een jonge agent die helaas
onlangs is overleden.

Het PV werd door de agent aangemaakt op 20/04/2024 en was vergezeld met een pak bewijzen én een
document ‘benadeelde persoon’, waarmee de agent bevestigde dat ik op de hoogte zou gehouden
worden van het verdere verloop van dit dossier.

Na 2 maanden doodse stilte en het per email versturen van meerdere aanvullende bewijzen en
herhalende vragen om ‘info’ had ik hierop nog steeds geen enkele reactie gekregen van die agent. De
stilte bleef maar duren…

Ik besloot om hem dan maar persoonlijk te gaan opzoeken op het politiehuis en van man tot man te
vragen waarom hij niet reageerde en of hij ‘info’ had betreffende dit dossier.
Hij antwoordde (twee maanden na het opstellen van dit pv. !) en omdat ik het hem zélf kwam
vragen(?), “Dat hij ‘ZOJUIST’ (die dag) het dossier had afgewerkt en doorgestuurd had naar het parket,
omdat hij verlof had gehad en hierdoor achterstand had opgelopen.)
Enfin… dit is ‘misschien’ mogelijk, maar ik was dan toch gerustgesteld dat het ‘dossier’ nu bij het parket
van Dendermode was beland en ‘correct’ ging behandeld worden.

6 Maanden later was er nog steeds die doodse stilte vanwege de betreffende agent, en ik besloot hem
dan nog maar eens ‘persoonlijk’ te gaan opzoeken met de vraag hoe het zat met dit dossier.

106